IMPUTACION DE CARGOS A EX ALCALDE POR LA FISCALIA

Imputación de cargos a ex alcalde Barros Vélez
Hits: 217

Actualmente las cámaras no funcionan en un 100%, además presentan fallas en la señal.El ex mandatario, así como el entonces secretario de Infraestructura Luis Hernán Giraldo firmaron un acta de liquidación final sin que las obras hubieran comenzado.

Contratos sin cumplimiento de requisitos legales, falsedad ideológica en documentos públicos y peculado por apropiación son los cargos que la fiscalía le imputará al ex alcalde de Armenia David Barros Vélez una vez un juez de garantías fije fecha. El ex burgomaestre de la capital quindiana fue enterado para que ante las autoridades judiciales informe quien será su abogado en la audiencia de imputación de cargos cuya fecha está por definirse.
De igual forma fue notificado el ex secretario de Infraestructura Luis Hernán Giraldo, quien era el interventor del contrato. El ex mandatario sería el directo responsable del incumplimiento de la adquisición de 40 cámaras de seguridad por un valor de $1.998 millones, pues éstas fueron liquidadas unos días antes de terminar su periodo, es decir, pagó todo su valor cuando ni siquiera los equipos estaban en el país.
Las autoridades han indagado sobre los términos de la convocatoria que el gobierno de Barros Vélez tuvo en cuenta para la adjudicación, así como las garantías económicas que eran incumplibles y donde la unión temporal beneficiada fue la única que se presentó, lo cual presume que los términos de la convocatoria se hicieron a la medida de los intereses. El secretario de Gobierno Julio Ernesto Ospina Gómez, manifestó que fue cuando recibieron en 2008 que se dieron cuenta que se había firmado un acta de recibido el 28 de diciembre de 2007 y que no había nada, por lo que se comunicaron con los responsables de los trabajos para fijar un cronograma de trabajo.
“Luego de año y medio prácticamente, los equipos no están funcionando en un 100%. Las 40 cámaras están instaladas lo que sucede es que funcionan por días”. Al respecto el ingeniero encargado de mantenimiento y supervisor de la operatividad del sistema, John Freddy Cárdenas explicó que debido a que la señal es inalámbrica cualquier cambio atmosférico afecta la red. “Lo primero que vimos cuando leímos lo pactado es que se contaba con un acta de liquidación final firmado por el alcalde y secretario de Infraestructura —interventor—donde decía que el sistema se recibía a satisfacción, cuando eso no era verdad. Dicen que se recibe a satisfacción cuando en 2007 no estaba parado ni siquiera el primer poste, situación que fue notificada a todos los entes de control”.
Agregó que la calidad de la señal es muy pobre por lo que iniciaron el estudio de la causa para obligar al contratista a cumplir con el mantenimiento. “Tratamos de mantener el sistema estable pero no lo hemos podido lograr”. En consecuencia, analizan con el área jurídica para buscar la forma de ejecutar las pólizas de cumplimiento, “porque a pesar de que ellos están dando mantenimiento, nosotros no hemos podido tener una estabilidad y calidad total, las cámaras operan muy bien por decir algo un día que amanece con una temperatura de 25 grados, que son días asoleados como los que gozamos en mayo, pero cuando llueve y se oscurece se degrada la transmisión”. Afirmó que otras dificultades están relacionadas con el canal de comunicación, radios y antenas porque están bajos de especificaciones técnicas, variables que no fueron establecidas en el contrato.
/* */

RSS Términos de uso Contacto Volver arriba © 2008 La Cronica del Quindío. Zikula YAML CSS XHTML